Mostrando entradas con la etiqueta crítica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crítica. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de octubre de 2012

Testamento de una iconoclasta




El mundo es ancho y ajeno
( Ciro Alegria)



Si yo Nunca me quise atar a una hipoteca y siempre viví de alquiler con rentas muy sostenibles, pocos muebles y equipaje ligero por si la vida me ofrecía algo mejor en otro lugar, si no sucumbí al influjo del dinero plástico ni al consumo convulsivo de gilipolleces y fui sobria, no entiendo bien eso de colgar cosas en mi cuerpo que no me sirvan para abrigarme en invierno o refrescarme en verano, si nunca me apunté a vuestro festival del despilfarro, por qué ahora tengo que pagar a pachas las consecuencias de vuestros delirios de grandeza,
Si no creo en dios, y no siento ningún respeto por la sangrienta y multimillonaria Iglesia Católica, por qué tengo que ver como acaban con la escuela pública, que debería ser garante de la educación para la dignidad de todas las personas por igual sin distinción ninguna de etnia, credo, sexo o poder adquisitivo, y ver como con mis impuestos favorecen sin pudor a las escuelas privadas para ricos y para católicos ricos.
Por qué cuando me habéis contado el cuento de la democracia me hacéis jugar con las cartas marcadas de forma que siempre ganáis los mismos, los que no cuestionan la injusticia y la desigualdad, los dóciles a las grandes fortunas, los corderos que no dudan frente al pastor en despeñarse por un acantilado si éste se lo pide, arrastrándonos a los demás, a los inocentes, a los que nunca dejasteis participar del festín cuando las vacas eran gordas, y vosotros pacíais ahítos de migajas bajo las mesas de los poderosos. Cada cuatro años bajáis a las cloaca a pedir el voto que os permita acumular posesiones, privilegios, cada vez más alejados de la realidad, cada vez más miserables.
Por qué se tolera la mentira, la doble moral, la ley del embudo y votáis a gente que sabéis con total seguridad que va a apropiarse y acumular como una urraca cualquier cosa que brille, sin medida, dejando vacías las arcas del bien común, produciendo dolor y muerte , la avaricia supera los limites del sentido común y repugna a cualquier persona que tenga un poco de empatía, los psicópatas se caracterizan por no tenerla, eso es lo que sois vosotros, los neoliberales, los defensores al ultranza de la libertad económica, psicópatas sanguinarios sedientos de oro, de poder y de sangre humana.
No cabe duda que lo estáis consiguiendo, muchas personas se suicidan al darse cuenta de la magnitud de la mentira en la que han vivido siempre, cumpliendo con dios y con el César, se ven con una edad madura y poca energía para remontar, prefieren quitarse del medio que rebuscar en la basura para poder comer, porque le contaron que si trabajaban honradamente, ahorraban y no blasfemaban, no iban a tener nunca que rebuscar en un contenedor de basura o en una cola de Cáritas para comer, les habéis mentido, y de todas las mentiras que decís a diario ésta es la más grave porque ésta mata, y se quitan la vida porque no quieren dar ese espectáculo lamentable a sus hijos, no quieren ser una carga en esta larga travesía hacia la nada en la que vuestra avaricia nos ha embarcado.
Ahora pretendéis que veamos como ostentan las urracas, como viven los delincuentes, los mentirosos, los corrompidos, en silencio, sin protestar, para no perturbaros mientras le dais la puntilla a nuestras vidas, pretendéis que seamos tan estúpidos como para esperar algo bueno de vosotros.
Visto lo visto no queda mucho más que hacer que morir en cualquiera de los supuestos que nos habéis habilitado para ello, por depresión y tristeza al perder cualquier esperanza de vivir con dignidad, por enfermedad porque habéis secuestrado también el derecho a curarnos cuando enfermemos , a paliar el dolor los que arrastramos una enfermedad crónica, a que podamos cuidar nuestros dependientes o nos cuiden cuando nos podamos valernos por nosotros mismos, o en la trinchera luchando contra vuestros perros que pagamos para que defiendan este estado de cosas tan infinitamente injusto y vuestra casta de mal nacidos, moriré matando si puedo y os dejo en herencia mi maldición y más absoluto desprecio.
Juana Santana

miércoles, 26 de septiembre de 2012

MARIANO O LOS TONTOS SIEMPRE TIENEN SUERTE

Mariano en Nueva York dice que ha ido a vender la marca España, supongo que le mandaran por correo electrónico las fotos de las marcas que han dejado en esta jornada de represión policial sin precedentes, las porras y las pelotas de goma en los apaleados cuerpos de los manifestantes, tendrá éxito sin duda, son unas marcas lo suficientemente espeluznantes como para que den la vuelta al mundo, dejando constancia clara y meridiana de que vivimos una dictadura, y que en sumisión al Spanish neocon no nos va a ganar nadie.
Mañana hablará a la ONU y les encantará como en su día hizo Mario Moreno Cantinflas, en la pelicula "Su Excelencia", de 1966. porque nadie cantinflea como Mariano y eso es un mérito que es de justicia reconocerlo.
Mariano en su suite de 3000€ la noche, podrá descansar tranquilo sabiendo que en el reino de España la policía del Régimen ha hecho un buen trabajo, que los medios de comunicación, también adictos, como en los mejores tiempos del malogrado Francisco Franco, minimizaran el éxito de la convocatoria de los rojos, sabe que mañana volverán a la carga, pero eso entra dentro de lo previsible, las fuerzas leales disponen de material suficiente,  no se han escatimado gastos para repeler los traidores a la patria, a Roma y a la memoria de Fraga Iribarne su gran mentor.
Ha tenido que tragar con lo de la Alianza de las Civilizaciones, el proyecto de Zapatero que tanto había vituperado, pero así es la política, continuamente diciendo digo donde dije Diego.
Finalmente se mete en la cama, después de una relajante sección de jacuzzi, pensando que como siga cuadrando las fechas de los viajes al extranjero con las de las convocatorias de manifestaciones en la calle, va a tener una legislatura de lo más tranquila.
Dado que los pueblos suelen tener memoria de pez, más la abstención, el desencanto, y la fuga de cerebros ¿quién sabe si hasta repite legislatura cuatro años más?.
Juana Santana

  Marca España:
fotos: Ignasi Toribio





fotos: Ignasi Toribio 












votar

sábado, 30 de junio de 2012

Palancazos

Esperanza Aguirre no puedes engrilletar la música:
Me cago en tu padre te enseña modales
 
       Antro. Tu padre. Pedazo de mierda. Interludio, excelentes y certeros términos para definir la situación política, económica y social que vive el llamado primer mundo, y que cada día que pasa, parece más una jodida mueca, una burla del diablo que nos emborrachó de avaricia, prepotencia y estupidez y ahora se ríe una vez conseguido el objetivo, los que creen que de verdad viven en el primer mundo, en un Estado de derecho y demás patrañas es porque nunca dijeron “no” a algo lo suficientemente alto como para que estos perros escucharan.
Antro. Tu padre. Pedazo de mierda, no son otra cosa que títulos de canciones, que ha quedado demostrado que acojonan mucho al Sistema, jueces, gobierno, policía nacional, secreta, anti disturbios y medios de prensa asalariados y palafreneros de Españistan, madrugaron el pasado viernes 22 de junio para asaltar una casa de estudiantes y músicos en Lavapiés Madrid, sacarlos esposados como delincuentes y extender el rumor de que habían dado el palancazo en el metro de Madrid y les iba a caer la del pulpo, resultaba tan cómico ver a periodistas que hasta ahora me habían parecido solo señores viejos y fachas, convertidos en babosos demagogos mentirosos, diciendo auténticas burradas de estos chicos y metiéndose además con su música, disciplina que practican y que los susodichos periodistas tendrían que nacer de nuevo para tan siquiera entender un cincuenta por ciento de su valor, calidad y verdadero significado, decía un viejo consejo popular que nunca hables de lo que no conoces, consejo que estos honorables señores se han pasado por el forro de sus arrugados cojones.
El verdadero problema es que un medio de transporte utilizado mayoritariamente por las clases populares suba tanto de precio que se convierta en articulo de lujo para esas clases, mientras los que recaudan van envenenando el aire con sus cochazos de alta gama, estos “pollos” empresarios, políticos, y periodistas, que jamás suben al metro de Madrid son los que ordenan que un despliegue policial sin precedentes se destine a sacar de su casa a unos jóvenes, que dormían en su cama plácidamente, a las siete de la mañana bajo una nube de flashes y de cámaras de televisión. Aquí ni presunción de inocencia, ni derecho a la intimidad, ni secreto de sumario ni respeto a las familias de esas criaturas, Esperanza Aguirre se salta la ley cuando le sale del coño y todos a callar, con ese ejemplo que dan los dirigentes quieren después jóvenes disciplinados y respetuosos con la ley establecida.
No hay mejor método pedagógico que el dar ejemplo con las propias acciones, este Sistema esta enseñando a sus jóvenes a ser tramposos, sucios, patrañeros y violentos, a su imagen y semejanza, al poder le vale todo con tal de perpetuarse, ejerce una violencia mucho más cruenta que la que pudieran ejercer contra sus pueblos los, por la prensa burguesa, llamados dictadores del tercer mundo, algunos solo por no ceñirse a los presupuestos del pensamiento único.
La violencia del Estado va dejando una ristra de daños colaterales, padres, hermanos, abuelos, personas ajenas a las cloacas del poder y la política y que ver en el telediario a sus hijos, hermanos o nietos les supone el trauma más grande de su vida cuyas consecuencias no son cuantificables ni imputables quedando impunes como todos los crímenes de Estado que se realizan cada día, si esos niño hubieran sido hijos de algún político, juez o prócer de la patria y aunque de verdad hubieran matado a alguien, estoy segura que se les hubiera detenido con discreción y garantías, pero como no es el caso, se les puede vilipendiar, “calumnia que algo queda”.
El verdadero motivo para todo este despropósito del caso de Me cago en tu padre y cuatro estudiantes más detenidos en su casa de Lavapiés es doble, por un lado criminalizar cualquier protesta ciudadana y meter miedo para prevenir otras que pudieran venir y por otro, ensuciar una vez más la imagen de Lavapiés el barrio más bonito, pintoresco y vivo de Madrid, donde conviven diferentes culturas solidariamente junto con los movimientos ciudadanos , asuntos éstos que ponen muy nervioso al poder.
Me preocupa mucho el enorme poder que tiene el Estado con sus largos tentáculos para con total impunidad jugar con la vida de la gente como si se tratara de un jodido ajedrez, si necesitan financiación para sus vidas muelles y sus privilegios de casta no dudan en delinquir y si la bomba fétida de su corrupción y avaricia le revienta en la cara lo pagamos los de siempre, los que viajamos hacinados en los medios de transporte públicos en las horas puntas, para acudir a un trabajo precario con un salario de miseria y unos derechos laborales de cartón piedra.
Les enseñamos a nuestros hijos a ser solidarios a luchar contra la injusticia a tener algunos principios básicos que los convirtieran en buenas personas, en el sentido que decía Machado
... Pero mi verso brota de manantial sereno; y más que un hombre al uso que sabe su doctrina, soy, en el buen sentido de la palabra, bueno.
Y cuando hemos conseguido criar unos ciudadanos decentes llega Esperanza y los encierra.
Juana Santana

viernes, 27 de enero de 2012

EL HUERTO II

  Sección dedicada al comentario de la actualidad económica. 

                   



Por F. Herráiz                    
                                       

                                    “No sabemos lo que pasa, y eso es lo que pasa”
                                                                                    J. Ortega y Gasset.


23 de Enero de 2012. Hoy hablamos de:


Cuando éramos niños, uno de los acontecimientos más esperados y celebrados era ir a ver películas de romanos. Estaban las fieras, los gladiadores, los emperadores,... las traiciones. Pero sobre todo nos cautivaban las épicas batallas donde  incontables romanos se enfrentaban a miríadas de bárbaros, malvados persas, o esclavos rebeldes, pues por aquel entonces, todo el que llevaba casco, penacho y coraza era un romano.
Eran muchos, y a la postre - generalmente a nuestro pesar- siempre ganaban. El asunto solía terminar con un gran desfile de legionarios jaleados por el populacho enfervorizado.
Ya con algo más de edad,  en cierta ocasión me dijo mi padre: “Fíjate en ese viejo soldado. Ya ha pasado dos veces”. Y para mi consternación volvió a pasar otras dos. Me sentí confuso y estafado. De nada sirvieron las explicaciones y aquello de que solo era una película...y que bueno..., así se ahorraban algo de dinero... A mis ojos, el glamur romano se había evaporado, y decidí centrarme en piratas y bucaneros, pues parecían más de fiar.  A día de hoy, el Banco Central Europeo lo dirige un romano que, como es de esperar, conoce perfectamente el truco.

El pasado 21 de diciembre, el Banco Central Europeo (BCE) puso a disposición de 523 bancos de la zona euro 489.191 millones de €. Jamás se había visto cifra semejante (casi la mitad del PIB del Reino de España). El 18 de enero, el total de lo depositado por La Banca en el susodicho BCE ascendía a 528.000 millones. Es decir, el dinero ha salido `por una ventanilla y entrado por la otra.  Mario Draghi lo niega y argumenta que  “los bancos que han depositado el dinero no son los mismos que lo han recibido”.  ¿Qué ha sido pues del dinero retirado?  “Se ha invertido en la compra de deuda soberana” responde el romano. Veamos.

El Reino, por ejemplo,  tiene previsto emitir a lo largo de 2012,  86.000 millones en deuda a medio y largo plazo. Por otra parte, hay que pagar  92.200 de vencimientos de deudas anteriores. Lo  comido por lo servido, salvo 6.200  milloncejos  que han de salir de los impuestos para cuadrar las cuentas.
Así, la cosa queda de la siguiente manera: el BCE presta a los bancos, estos compran deuda pública que los estados utilizan para pagar a los mismos bancos deudas anteriores, estos para evitar sustos,  lo depositan en el BCE y todos contentos. En detalle, el asunto es algo más complejo,  pero lo cierto es que da  la sensación de estar viendo pasar una y otra vez al mismo viejo legionario romano. Y ya puestos, anuncia Draghi, para que andarse con mezquindades.  El mes que viene (febrero) pondremos el doble (1 billón de euros) en ventanilla.

Bien, estos son el tipo de cosas que dejan perpleja y desazonada a la población. ¿Qué se esconde tras estos malabarismos financieros? En realidad no es tan complicado. En Informe Coliflor comentamos como se crea y desaparece el dinero. En esencia, el mecanismo consiste en:

El dinero lo crean los bancos, ya sean centrales o privados, en forma de crédito o deuda.
Ejemplo. Se concede un crédito a 5 años a un particular para comprar un coche. Este ofrece como garantía una nómina lo suficiente estable y saneada  como para que el banco la acepte como garantía de la devolución del préstamo.  Lo mismo ocurre con el establecimiento de una hipoteca a 30 años, solo que la garantía es el propio inmueble.
El truco, el verdadero truco, consiste en que desde el preciso momento en que se firman los créditos, el banco pasa a ser propietario de un activo por la totalidad del mismo. Es decir, actúa como si lo hubiese cobrado ya en su totalidad, cuando realmente faltan 5 o 30 años para que esto suceda.
¿Qué pasa si el particular pierde el trabajo, o el valor del inmueble se degrada antes de cubrir el préstamo? Pues que  el activo pierde valor. O lo que es lo mismo, el dinero que se había  creado y dado por bueno, pues se asumía que  los créditos se iban a devolver,  simplemente desaparece. Cuando esto sucede de manera masiva, es decir, cuando un país o zona económica entra en crisis o recesión, las cantidades de dinero que se evaporan son monstruosas.
Así, lo que está haciendo el BCE (y el resto de banco centrales del mundo) es simplemente reponer o más exactamente, volver a crear el dinero desaparecido. 

A poco que se reflexione, se comprende que en periodos de expansión el dinero se crea con facilidad,  pues la mayoría de la población cuenta con poder adquisitivo para devolver  los créditos y mantener los precios de los inmuebles. Pero..., cuando las cosas se tuercen, no hay manera.
El BCE o la Reserva Federal americana pueden crear nominalmente cuánto dinero estimen conveniente, pero esto no quiere decir que exista. Es decir, que se puedan comprar bienes o servicios reales con él. Y a la vista están los datos.
El PIB de la Eurozona es de unos 10 billones de euros. Si sumamos todo el dinero que se ha creado en la zona euro desde el comienzo de la crisis (BCE; FMI, rescates a la banca, Fondo de Rescate a los estados, etc.) hablamos de al menos 3 billones. Es decir, un 30% del PIB.
Si este dinero hubiese bajado a la economía real, el resultado habría sido el equivalente a pisar a fondo el acelerador de los ya pasados de moda motores turbo. La producción, el consumo y la inflación se habrían disparado a niveles de euroburbuja. La realidad es que para los dos próximos años se espera recesión en la vieja y alicaída Europa.
Ergo, el destino del dinero que se está creando a mansalva se reduce a tapar las vergüenzas del sistema financiero y evitar un indecoroso derrumbe. 
La pregunta del euromillón es si el tinglado se sostendrá hasta la reactivación. Draghi  y sus romanos lo dan por hecho. Pero..., ¿y si no hay tal reactivación? También cabria preguntarse que actitud tomará la ciudadanía después de ver pasar tanto romano y perder todas y cada una de  las batallas.
Seguiremos informando.
PDF

miércoles, 25 de enero de 2012

LEY DEL ABORTO

El ministro de justicia Alberto Ruiz Gallardón ha anunciado varias reformas que se llevarán a cabo en esta legislatura. Entre ellas asoma la promesa de modificar la polémica ley del aborto para que las menores no puedan abortar sin el consentimiento de sus padres. Damos pasos hacia atrás, una vez más la sociedad burguesa despliega sus alas hipócritas desatendiendo la problemática social y desprotegiendo a aquellos que realmente necesitan apoyo.
La mujer queda, una vez más, relegada a la voluntad del padre, tachándola de incapaz para decidir sobre su propio destino. Se pretende proteger el derecho a la vida, ¿pero que vida protegen?. Desde luego  que la de la adolescente no. Asegurar longevidad a este patriarcado es lo único que preocupa aquellos que se jactan de trabajar por una sociedad más justa e igualitaria. 
No se preocupan por aquellas menores cuyos padres las obligan a tener el hijo que no desean, las hacen presas de su propio cuerpo como si este no les perteneciera, condicionando su futuro y arrancando su derecho a elegir. ¿Que clase de adultas pretenden construir? Sumisas, condescendientes, frustradas, no corren la misma suerte que los varones de su edad que pueden actuar libremente sin tener consecuencias directas en su propia existencia. Ante la desigualdad de condiciones, en esta sociedad de moral desdibujada, miramos a otro lado.
Tampoco piensan en esas menores que por temor a la reacción de sus progenitores acuden a lugares de dudosa sanidad y practican abortos en condiciones indeseadas poniendo en peligro sus propias vidas, en silencio, encerradas en el miedo a su propio cuerpo, abrumadas por el poder de su propia carne.
Desde la infancia se le repite a la mujer que ha nacido para engendrar, ensalzando los esplendores de la maternidad para que olvide los inconvenientes que esto le supone en una sociedad creada por y para el macho.
Defiendo la capacidad de las mujeres para decidir sobre sus propias vidas independientemente de la edad que tengan. Debemos preocuparnos por dar a la adolescente las herramientas necesarias para dar pasos acertados en su camino, para que su voluntad pueda ser llevada a cabo. Darle la información necesaria para que no quede embarazada si no lo desea y servirle de  apoyo cuando se sienta abrumada por las circunstancias. Fomentar una sexualidad sana y libre de moralidades opresoras donde el propio cuerpo sea lo que es, nuestra única y verdadera propiedad privada.
Somos dueñas de nuestros cuerpos, de nuestras vidas. Levantemos la voz por nosotras mismas, por aquellas que siguen nuestros pasos, por aquellas que nos parieron y las que parieron a estas. Defendamos una maternidad basada en el amor y la voluntad, no dejemos que el miedo y la frustración castre nuestro destino.



                                Regina Zerené

miércoles, 21 de diciembre de 2011

EL HUERTO


Sección dedicada al comentario de la actualidad económica.
No sabemos lo que pasa, y eso es lo que pasa”
J. Ortega y Gasset.


Por F. Herráiz




    21 de Diciembre de 2011. Hoy hablamos de:

Cuando la cosa económica se tuerce, es costumbre antigua de la casa (Reino de España) mirar a Alemania. O más exactamente, comenzamos contemplándonos el ombligo pero como a la larga cansa, acabamos fijándonos y comparándonos con los germanos.
Alemania es una gran nación (ahora todos lo somos) de 90 millones de habitantes con una economía centrada en la exportación y un sistema de protección social consolidado.
Las comparaciones son odiosas, sobre todo cuando salimos tan mal parados. Pero lo que aquí en el Reino nos hace salivar de envidia son las cifras de desempleo:

Alemania: 6%
España: 23 %
    Canarias: 29,2 %

¿Cómo han conseguido los teutones reducir este porcentaje en plena crisis? Se le ha dado muchas vueltas al asunto..., que si el modelo de contratación y despido..., que si el sistema de reparto del trabajo..., los niveles de inversión de las empresas... Lo cierto es que nadie nos ha hablado de Hartz IV. Una revolución silenciosa que está teniendo lugar en el vecino del norte.

Alrededor de 2000, la dirigencia germana se percató de un fenómeno curioso: a pesar de estar inmersos en un ciclo de expansión económica el paro aumentaba. Desde el punto de vista liberal, las cuentas no cuadraban. Para investigar el asunto se nombró una comisión de 15 miembros encabezada por Peter Hartz, (más adelante director de personal de Volkswagen) que se reunió el 22 de Febrero de 2002.
El resultado fueron una serie de recomendaciones conocidas como Hartz I, II, III y IV. Estas últimas fueron incluidas por el entonces canciller Schröder en la Agenda 2010 y entraron en vigor el 1 de Enero de 2005. A grandes rasgos, los resultados de estas reformas han sido los siguientes:

-A finales de 2010 unos 6,5 millones de alemanes (8,4% de la población total) vivían exclusivamente del programa Hartz IV. Se trata de parados de larga duración y familias sin recursos que al incorporarse al mismo dejan de figurar en las listas de desempleo. Hartz IV incluye las siguientes prestaciones:    
    • -Pago de alquileres.
    • -Pago de calefacción
    • -Pago de conexión a Internet
    • -Pago de gastos de mudanza en caso de cambio de domicilio.
    • -Subvenciones en el transporte público.
    • -Considerables ventajas fiscales.
    • -380 € mensuales por cada adulto de la unidad familiar, más 220 por cada hijo.
      Además se mantienen el resto de prestaciones comunes a toda la población: educación y sanidad gratuita, dependencia, etc. A cambio, los receptores deben realizar trabajos ocasionales de interés comunitario como barrer parques, colocar alumbrado público...., cobrando una cantidad simbólica de 1€ la hora.
      Estas medidas han provocado una fuerte sacudida en la psicología laboral del país. Aunque desde luego existe la picaresca y se trabaja “en negro”, la mayoría de los beneficiarios se sienten avergonzados y es de mal gusto comentar la situación con amigos y familiares, pues la pertenencia a Hartz IV se considera una desgracia.

      Con la llegada al poder de Ángela Merkel y sus aliados liberales del FDP, el entramado fue puesto en cuestión. Estos últimos argumentaban que dada la situación de crisis y los recortes salariales, estaba empezando a ser más rentable quedarse en casa que ir a trabajar. Sin embargo, en Febrero de 2010, el Tribunal Constitucional desactivó los intentos de recortar el programa, pues consideró que atentaban contra el artículo 1º de la constitución, donde se establece que todos los ciudadanos tienen derecho a una vida digna.

      La cosa da que pensar. Ya no está tan claro que es trabajo y que no lo es. Lo que está pasando en Alemania es una avanzadilla de los debates y decisiones que nos esperan. El asunto tiene miga, y a poco que se reflexione se comprende que las consecuencias y las conclusiones son de alcance. De momento nos limitaremos a dos:

      1. Sin el Hartz IV el índice de paro en Alemania superaría el 15%.
      2. A pesar de que en público se manifieste lo contrario, la dirigencia alemana ha comprendido que incluso en una economía con gran capacidad de exportación, la introducción de avances tecnológicos en el proceso productivo destruye puestos de trabajo, generando inevitablemente paro estructural. El acierto de los paisanos de Merkel ha consistido en adelantarse a los acontecimientos y prever una salida vital mínima para la creciente mano de obra sobrante. Es decir, una versión de la Renta Básica (RB), en este caso centrada en el “pago en especies” (energía, vivienda, transporte, salud, comunicaciones...) más que en aportaciones dinerarias. O RB, o barbarie. El mito alemán sigue vivo.

      Seguiremos informando.


      jueves, 17 de noviembre de 2011

      INFORME COLIFLOR





      Fernando Herráiz Sánchez nos presenta esta muy interesante obra sobre economía, tema de plena actualidad que el autor afronta ofreciéndonos una teoría reveladora. Nos propone Herráiz una visión distinta a la cantinela que se escucha constantemente en los diarios e informativos. "¿Por qué estamos en crisis? ¿Dónde está el dinero que hasta antes de ayer corría en abundancia? Y si hemos hecho lo de siempre, trabajar, estudiar, comprar, etc... ¿por qué ahora todo va mal? ¿qué ha cambiado?" A estas preguntas y a otras tantas nos responde Fernando Herráiz con una escritura didáctica y cercana. Informe Coliflor trata de echar un poco de luz para que la frase de Ortega “no sabemos lo que pasa y eso es lo que pasa” deje de tener razón de ser y podamos saber algo más sobre lo que se cuece en las cocinas financieras del mundo. El diseño de la portada y contraportada está realizado por Jesús Tremps García. 
           Ahora podréis descargaros esta magnífica obra  gratuitamente
      Jeromm

      jueves, 4 de agosto de 2011

      Un cuento chino o la vaca que cayó del cielo


           A veces una guerra, un parto desgraciado o una vaca caída del cielo, pueden marcar hasta el punto de ser capaces de dar carta de naturaleza al carácter de una persona. En un cuento chino Roberto (Ricardo Darín) sobrevive a todas las muertes cantadas, la primera de todas hubiera podido ser la del parto, donde todo se complica y la madre muere dejándolo solo con un padre que si bien no aparece físicamente en toda la cinta es determinante para el clímax de la historia, la presencia del padre se adivina en el marco donde se rueda, un lugar sombrío y decadente que se mantiene en pie gracias a las manías y los rituales obsesivos del protagonista, el espectador queda cautivado y entra sin dificultad en el mundo   sofocante de Roberto, mientras  pasan los minutos sin acción aparente  y hay que  ubicarse en él para poder entender el  principio de todo.
         A pesar de su estrella nefasta Roberto  al cumplir  diecinueve años, marcado por la fatalidad o la buena suerte vuelve a sobrevivir cuando todo presagiaba lo contrario, esta vez a una guerra  absurda como todas y cínica como pocas (la guerra de Las Malvinas).
        Entretanto aparece un chino que no habla ni una palabra de castellano y al que marcó una vaca que cayó del cielo. Entre el chino y Roberto se crea un vínculo alrededor del cual gira todo el relato.
        La crítica especializada ha relacionado esta Opera Prima de Sebastián Borensztein con Amelie, es cierto que comparten algunos elementos fantásticos como la vaca que a priori parece caer del cielo sin causa aparente o el carácter con rasgos autistas de Roberto, en un cuento chino, que pudiera tener alguna similitud con el de Amelie, en la cinta francesa, más allá de esos detalles creo que hay bastante distancia entre una película y otra, aunque en las dos hay una marcada componente fantástica, insertada de tal modo en lo cotidiano, que no necesita movernos de plano ni desafiar nuestro espíritu pragmático para manifestarse en toda su riqueza.  La fantasía de ambas películas es de distinta naturaleza aunque al final los puntos de confluencia no sean tan diferentes.
         Estos ingredientes mezclados y agitados convenientemente nos dan como resultado un personaje hosco, ensimismado, maniático,  que tiene muchos problemas para comunicarse con los demás.
        No en vano, la película empieza con un plano interminable de Roberto contando tornillos detrás del mostrador de una ferretería de barrio que podía tener más de doscientos años, no es fácil comunicar toda la riqueza y las contradicciones de un personaje, a priori antipático, pero que al tornillo cincuenta ya todos sabemos que es un gran tipo.
        Lograr esta empatía con el público  haciendo algo tan prosaico como contar tornillos  precisa  disponer de un gran actor y por supuesto Ricardo Darín lo es sin lugar a dudas, es un actor muy atractivo   a pesar de no dar para nada la talla de galán al uso, no es un tipo que destaque por su apariencia atlética o fornida, no anda cuidadosamente rasurado y su rostro es un mapa donde se marca la vida, intensamente vivida, con  sus arrugas sin subterfugios  que nos lo hacen  más cercano, la expresividad y belleza de su rostro no necesita trucos ni afeites para ser una apuesta segura en cualquier proyecto de cine con aspiraciones de calar en el público, por eso un cuento chino es también una  historia de amor, como toda comedia que se precie y cuenta para ello con una Muriel Santa Ana que está soberbia dándole la réplica a un Ricardo Darín , atormentado, tierno y esquivo como la vida misma.  El mejor y más creíble, como nos tiene acostumbrados en su larga carrera cinematográfica.
        Para saber si el final es no feliz habrá que ir a verla, apostillo para concluir, que es  una costumbre muy saludable ver cine que se salga de la factoría Hollywood, soy una entusiasta del cine en castellano sin importarme el país de referencia.
        Juana Santana (La laguna- Tenerife)

      domingo, 3 de julio de 2011

      Carta a Manuel Vicent a propósito de “Verás el cielo abierto”*


      Querido Vicent: al terminar de leer su obra: “verás el cielo abierto” entendí, junto con usted, que nos puede ir de una u otra manera después de la muerte ; se puede crecer, incluso aprender, para más tarde volver a morir definitivamente. Usted evoca ésto que le digo, en un pasaje de la novela, recordando una niña que murió en uno de tantos episodios de la guerra civil española que pueblan el libro. Se puede uno morir con la primera bocanada de realidad o de conciencia, aprender y ser mejor para caminar con tiento y dignidad hacia la muerte definitiva.
      Me entretengo en calcular el tiempo que lleva usted en este mundo, si tenia seis meses en 1936 cuando estalló la guerra, habrían de pasar aún veinticuatro años para que yo naciera en 1960, y hacia esta cuenta por ver si la vida podría barajar la posibilidad de que usted y yo coincidiéramos, ya viejos ambos, bajo algún cielo abierto después de tantas muertes pasadas, en cualquier lugar tomando cualquier cosa.
      Entonces le explicaría como buenamente pudiera y corriendo el riesgo de aburrirle, como sus artículos de la contraportada de El país, daban forma hermosa y coherente a todo lo que yo pensaba, vislumbraba o sospechaba de la realidad que entonces nos tocó vivir, en esos años de transición de la dictadura a ésto que tenemos ahora, y que me resisto a llamar democracia, porque me cansé ya de ser yo quién ponga siempre la moderación frente a los excesos de los demás.
      Usted nos daba argumentos para rebelarnos y rebatir el discurso imperante en aquellos años y que no difiere mucho del que mantienen ahora, los mismos, aquellos que como su padre estuvieron empeñados en que dios y la iglesia lo malograran, dedicándose a su ministerio, dudo mucho que entre esos rufianes usted hubiera podido morir de a poco para aprender a ser enorme como ha sido en la literatura, un mundo mucho más flexible con las debilidades y menos reñido con la verdad y la justicia.
      Hoy he descubierto a otro Manuel Vicent, el escritor que mejora al articulista que creí inmejorable.
      Entre toda las reflexiones que hace usted en la obra que todavía me late en los dedos,abundan destellos de magnifica literatura universal, de una belleza tan brutal que me apabulla, haciéndome sentir un gozo estético sólo comparable al que pudiera producir la naturaleza salvaje, en algunas de sus múltiples estampas.
      Afortunadamente me queda un montón de libros suyos que leer, supongo que no será casualidad que al elegir leer su libro de todos los disponibles en la biblioteca, he visto el cielo abierto.



      Juana Santana


      *VERAS EL CIELO ABIERTO Manuel Vicent Imagen Edición de bolsillo. Imagen EDICIONES ALFAGUARA, S.A. - GRUPO SANTILLANA 2005
      votar

      La Candelaria de Adeje

                                                                                                        Fernando Herráiz Sánchez.                 ...

      ...más leidos